Entrada destacada

La eugenesia: De como un principio científico puede ser tergiversado y utilizado malignamente

Sin dudas la teoría de la selección natural de especies enarbolada por Charles Darwin vino a arrojar luz sobre la diversidad de espec...

domingo, 9 de junio de 2019

La eugenesia: De como un principio científico puede ser tergiversado y utilizado malignamente



Sin dudas la teoría de la selección natural de especies enarbolada por Charles Darwin vino a arrojar luz sobre la diversidad de especies animales y plantas que pueblan el planeta Tierra, así como de la infinidad de especies que en el pasado remoto existieron y que fueron desapareciendo por distintas causas.
Portada original de "El Origen de las Especies" de Charles Darwin

Con su obra El Origen de las Especies[1], producto de una minuciosa investigación que la hizo recorrer medio mundo, Darwin revolucionó la ciencia y la consciencia de los seres humanos, porque definitivamente explicó de dónde provenimos los seres vivos y sepultó siglos de mitos y fábulas que las distintas religiones se han encargado de propagar para intentar explicar el origen del hombre y el resto que nos rodea.

Bueno eso ya no está en discusión porque las pruebas de la evolución biológica no hacen más que acrecentarse día a día con el descubrimiento de cada fósil y cada nueva especie. Las leyendas antropogónicas[2] de los dogmas religiosos han quedado solamente para adornar murales y frescos que sirven para maravillarnos con la creatividad humana.

Sin embargo, en ocasiones principios o realidades científicas han servido para que mentes macabras y retorcidas elaboren teorías absurdas que, al intentar aplicarse, nos distancian completamente de nuestra propia naturaleza humana.

Es el caso de la eugenesia, que aunque incorpora algunas ideas con cierto sentido, su propósito termina siendo abyecto.

¿Qué es la eugenesia?
Es la filosofía que justifica la mejora de los rasgos hereditarios de las personas mediante la manipulación genética y métodos de selección humana. Fue originalmente planteada en 1865 por Francis Galton, casualmente primo de Charles Darwin e inspirado por la obra de éste, y sostenía que el fomento de la reproducción de los más aptos garantizaba una raza humana más sana, fuerte e inteligente.
Grabado antiguo sobre las prácticas eugenésicas de griegos y romanos

Por supuesto, las prácticas eugenesícas existían de forma aislada en distintas civilizaciones desde hacía miles de años. Por ejemplo, es conocido que los griegos (en especial los espartanos) abandonaban a los hijos que nacían deformes o alguna enfermedad congénita. Igual práctica continuaron los romanos siglos después.

Esa práctica, que actualmente consideramos completamente inhumana y reprochable, cobra algún sentido si lo vemos desde la perspectiva de aquella época, donde los pueblos estaban constantemente asediados por ejércitos enemigos y dependían totalmente de una población apta para el combate en cualquier momento.
Grabado del siglo XIX que resumía la filosofía de la Eugenesia

Pero a partir del siglo XIX la eugenesia empezó a cobrar adeptos en la comunidad científica. Aunque parezca mentira, grandes figuras como Alexander Graham Bell, George Bernard Shaw, Nikola Tesla y Winston Churchill la apoyaban.

Con el tiempo se formaron dos corrientes: La eugenesia positiva y la eugenesia negativa. La positiva consiste en el fomento de la reproducción de aquellos individuos que se consideran más “aptos” o con rasgos hereditarios más apropiados. La negativa es la evasión de la reproducción de aquellos que se consideraban con rasgos hereditarios “malos”.
Propaganda nazi que decía "Mantener un discapacitado cuesta lo mismo que a una familia de pura raza"

Al llegar Hitler al poder en Alemania, adoptaron la eugenesia de forma radical. Como todos sabemos, iniciaron su política de segregación racial y exterminio de aquellas etnias o segmentos poblacionales que consideraban “inferiores” (judíos, gitanos, enfermos mentales, homosexuales, comunistas, etc.). Con los nazis, lo que inició como un programa de esterilizaciones forzadas terminó en genocidio.

El carácter brutal de la política de eugenesia de la Alemania Nazi terminó por hundir el prestigio de esta filosofía, que como veremos, era practicada a distintos niveles en otras partes del mundo.

La eugenesia en el mundo
Algo no muy conocido es que, en la era contemporánea, el segundo lugar donde más se promovió la eugenesia fue en los Estados Unidos. En Connecticut se aprobó en 1896 una ley que prohibía el casamiento de una persona que fuera “epiléptico, imbécil o débil mental”. En los distintos estados de ese país fueron aprobadas leyes que permitían la esterilización forzosa de los enfermos mentales. Todavía en 1963 esa práctica se mantenía y ya se habían esterilizado a más de 63,000 personas desde principios de siglo[3].
Protestas en EEUU por la esterilización forzosa de minorías

Muchos otros países llegaron a implementar prácticas eugenésicas. Canadá lo hizo hasta los años 70s contra los First Nations (indígenas canadienses), afectando a miles de individuos. Suecia hasta hace pocas décadas llegó a esterilizar a 62,000 enfermos mentales y algunas minorías étnicas.  Otros países como Australia, Reino Unido, Francia, Finlandia, Dinamarca, Estonia, Islandia y Suiza llegaron a implementar esterilizaciones forzosas de enfermos mentales[4].

Después de los Juicios de Nuremberg, en los que fueron procesados los jerarcas nazis por sus crímenes de guerra, se dieron a conocer ampliamente sus prácticas eugenésicas, lo que terminó por desprestigiar ese movimiento filosófico y académico, porque a partir de entonces la eugenesia fue asociada al racismo y limpieza étnica.

Aunque la palabra eugenesia prácticamente está erradicada, por las razones expuestas anteriormente, subsisten hoy ciertas modalidades de prácticas eugenésicas:
  • Desde 1994 en China se aplica una ley que aplica la evaluación premarital obligatoria para prevenir enfermedades genéticas de naturaleza grave. Quienes reciben un diagnóstico positivo se les obliga a la esterilización y se les impide casarse[5].
  • En Israel se implementa un programa estatal que fomenta la evaluación prenatal para diagnosticar enfermedades hereditarias e interrumpir el embarazo, aunque de manera consensuada con los padres[6].
  • En el Reino Unido recientemente se suscitó un debate por una sentencia que prohibió el acercamiento entre dos personas que sufrían de una condición mental. Dicha sentencia ha sido etiquetadas por muchos como “eugenésica”[7].
  • La pujante tecnología de la ingeniería genética que está en desarrollo pretende mejorar los genes de los hijos, llamados “bebés de diseño”, y en sí misma consistiría en una forma de eugenesia, lo cual causará mucha controversia en el futuro cercano. Aunque sería una decisión de los padres, todavía no se ha evaluado en toda su extensión el impacto que esta selección artificial a gran escala podría tener sobre la especie humana[8].

La ingeniería genética es vista por muchos como una nueva forma de eugenesia

Premisas falsas de la eugenesia
La eugenesia como corriente de pensamiento social, que procuraba mejorar la sociedad humana mediante la manipulación de la reproducción, estaba basada en varios principios que con el tiempo se han comprobado como falsos:
  • No hay razas superiores a otras. Los niveles de avance o desarrollo de una cultura con relación a otra está más fundamentada a razones sociales y económicas que a razones biológicas.  Biológicamente todas las razas tienen las mismas capacidades y potencialidades. Los grandes avances logrados por diversas civilizaciones que trascendieron en el pasado, localizadas en distintos puntos de la faz de la Tierra (mayas, egipcios, griegos, romanos, chinos, japoneses, etc.) demuestran que la etnia no tiene nada que ver con el desarrollo de capacidades intelectuales.
  • La ciencia ha demostrado que una gran parte de enfermedades mentales y condiciones de discapacidad no son hereditarias, por lo que la esterilización forzosa nunca iba a erradicarlas.
  • Hemos visto a través de los siglos que personas con discapacidad y trastornos mentales han llegado a ser verdaderos genios o lograron destacarse por su talento (Iván el Deshuesado, Ludwig van Beethoven, Vincent van Gogh, John Nash, Stephen Hawkings, Andrea Bocelli, etc.). Está demostrado que el principal obstáculo que tienen que superar los discapacitados, más que su discapacidad, es el respaldo de su comunidad.

John Nash, premio Nóbel de Matemáticas, era esquizofrénico

Los apologistas de la eugenesia podrían decir que la propia naturaleza aplica la eugenesia a través de la “selección natural” explicada por Darwin, ya que la tendencia es que sobrevivan los más fuertes. Eso es cierto, y como principio natural lo aceptamos con los animales y plantas (aunque a veces intervenimos los humanos cuando esa selección natural pone en peligro a ciertas especies las cuales son conservadas entonces en reservas, zoológicos o parques botánicos).

Sin embargo, estamos hablando de aplicar artificialmente este principio a seres humanos. La ciencia ha demostrado ampliamente la igualdad biológica de todas las etnias humanas que existen. No es correcto pensar que un pueblo es étnicamente inferior por el hecho de no pertenecer a la clase gobernante o dominante. El dominio de una etnia sobre otra obedece más bien a otros aspectos que nada tienen que ver con una capacidad intelectual o física superior heredada genéticamente.
Considerados salvajes y tribales, los mongoles dominaron Asia y parte de Europa por casi 200 años

Los mongoles dominaron medio mundo durante cientos de años a otros pueblos que tenían un desarrollo cultural y científico superior (sojuzgaron a chinos, selyúcidas, húngaros, rusos y muchos otros pueblos en la época medieval). Los romanos en la Antigüedad terminaron conquistando a los griegos quienes llegaron a ser una de las civilizaciones que más desarrollaron la ciencia y el conocimiento en general. Igual podemos decir del destino final de la civilización egipcia.

El que una civilización o cultura se imponga sobre otra no tiene nada que ver con los genes, es más bien por la forma en que desarrollen estrategias militares, políticas y económicas que les permitan florecer y conquistar nuevos territorios.  Cuando ese modelo estratégico se agota, viene el ocaso y otra civilización se hace cargo aplicando su propio libreto.

Ojalá no estemos esperando enfrentar una amenaza común que ponga en peligro a toda la especie humana, sin distinción de razas, para darnos cuenta de que no hay etnias superiores ni inferiores.

Si ocurre de esa forma, probablemente en ese momento ya sea demasiado tarde.





[1] El origen de las especies —título original en inglés: On the Origin of Species— es un libro de Charles Darwin publicado el 24 de noviembre de 1859, considerado uno de los trabajos precursores de la literatura científica y el fundamento de la teoría de la biología evolutiva.
[2] La antropogonía es la clase relato de carácter mítico-religioso sobre el origen del hombre, su creación o surgimiento y por extensión de su cultura (Wikipedia)
[3] La historia de la eugenesia en los Estados Unidos se describe en la obra de Mark Haller, Eugenics: Hereditarian attitudes in American thought (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1963) y Daniel KevlesIn the name of eugenics: Genetics and the uses of human heredity (Nueva York: Knopf, 1985).
[4] Diversas obras describen las prácticas eugenésicas en diferentes países del mundo. Para la historia de la eugenesia en Escandinavia, véase Gunnar Broberg y Nils Roll-Hansen, eds., Eugenics And the Welfare State: Sterilization Policy in Demark, Sweden, Norway, and Findland (Michigan State University Press, 2005). Otro estudio internacional es Mark B. Adams, ed., The Wellborn Science: Eugenics in Germany, France, Brazil, and Russia(Nueva York: Oxford University Press, 1990).
[5] Informe de Naciones Unidas sobre la discriminación de la mujer en China: https://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/cedaw25years/content/spanish/CONCLUDING_COMMENTS/China/China-CO-3-4.pdf
[6] Más información en http://doryeshorim.org/
[7] McKellar, Ian (29 de septiembre de 2005). «Jail sentence for kiss and cuddle man». Hunts Post.

miércoles, 29 de mayo de 2019

¿Por qué la guerra comercial contra China está perdida mucho antes de ser declarada?



Desde marzo 2018, la actual administración de la Casa Blanca se ha enfrascado en un conflicto comercial con la República Popular China bajo el alegato de competencia desleal y robo de propiedad intelectual.

Sin embargo, a todas luces parece ser una estrategia más ambiciosa que, más allá de lo estrictamente comercial, procura frenar la expansión económica, política y militar de China. El último capítulo de este enfrentamiento lo constituye la reciente ruptura de Google y otras empresas tecnológicas norteamericanas con Huawei, bajo presión de las autoridades de Estados Unidos.

Huawei ha estado en el centro del conflicto en las últimas semanas

En el marco de la guerra comercial no declarada entre EEUU y China esto significaría un duro golpe para una de las empresas tecnológicas chinas más exitosas, pero primero veamos las reales causas de esta situación.

Antecedentes del conflicto
Desde la desaparición de la Unión Soviética, el mundo había caído bajo la zona de influencia de una sola potencia superviviente: Estados Unidos. Sin embargo, esta situación solamente se mantuvo durante par de décadas con el surgimiento de nuevas potencias económicas y militares. Tal es el caso de la República Popular China, una nación gobernada aún bajo un sistema político comunista pero que hace casi 40 años decidió abrir su economía al mercado y en ese lapso logró un crecimiento acumulado de más del 4,000%. En ese mismo período se convirtió en la nación más exportadora del mundo, por encima de la Unión Europea y Estados Unidos. Algo único en la historia contemporánea.

La llegada de Donald Trump al poder en Estados Unidos a principios del 2017 cambió significativamente la agenda política de dicho país. Sus promesas de “America First”, de reducción del déficit comercial con China y de rescatar los empleos perdidos (por la migración de empresas norteamericanas a otros mercados -principalmente China- para reducir costos de producción); lo empujaron a tomar decisiones extremas, algo aparentemente frecuente en su estilo de gobernar, y optó por iniciar una guerra comercial no declarada contra la segunda potencia económica y militar del planeta.
Déficit comercial Estados Unidos-China (fuente: Oficina Estadísticas EEUU)

Entre las razones que se pueden esbozar para justificar las causas de este conflicto comercial iniciado por Estados Unidos, están las siguientes:
  • Déficit en la balanza comercial: Según informó el Departamento de Comercio de EEUU, el 2018 cerró con un déficit en la balanza comercial de US$621 billones, de los cuales China es responsable de US$419 billones, es decir, el 67.5% del déficit total. Y lo que es peor, por cada US$1.00 que EEUU exporta a China, de allá importa US$4.00.
    Mercado de móviles a nivel mundial (fuente IDC)
  • Avance de la tecnología china en materia de comunicaciones móviles: La marca líder china en tecnología móvil, Huawei, desplazó en el 2018 a Apple del segundo lugar de mayores ventas a nivel mundial, quedando solamente detrás de Samsung, según ha reportado la empresa de análisis IDC. Además, Huawei abrió el primer trimestre del 2019 con un crecimiento del 50.3% en ventas, cuando sus rivales Apple y Samsung tuvieron disminuciones del 30.2% y 8.1% respectivamente. A ese ritmo, Huawei se convertiría en poco tiempo en la marca más vendida en todo el mundo.
  • Dominio de Huawei de la tecnología 5G: Es un secreto a voces que los chinos son los que más han logrado avanzar en la tecnología 5G, la próxima generación de telecomunicaciones que permitirá implementar el Internet de las Cosas (IoT) y las ciudades inteligentes, con velocidades cercanas a los 100Gbps entre los dispositivos. Y es que quien lidere el 5G liderará también la revolución tecnológica. Las empresas Qualcomm, Ericsson y Samsung solo han podido lograr en sus transmisiones de prueba solo una fracción de las velocidades alcanzadas por Huawei. De hecho, Huawei es la empresa de telecomunicaciones que más contratos tiene firmado para el despliegue de 5G a nivel mundial. Según refiere la propia compañía china: “nuestra tecnología 5G está a dos años de distancia de nuestros más cercanos competidores”.
    Despliegue de la tecnología 5G de Huawei en España
  • Rol hegemónico en el orden mundial: Ya Napoleón Bonaparte decía hace casi 2 siglos que “China es un gigante durmiente, que duerma por mucho tiempo, porque cuando despierte, sacudirá al mundo”. Sin lugar a dudas, ese gigante ha despertado y ha puesto en jaque el liderazgo unipolar que ha ejercido Estados Unidos desde el derrumbe de la Cortina de Hierro. El ritmo acelerado de su crecimiento, el desarrollo militar, económico y tecnológico que ha experimentado está amenazando con un cambio radical del actual orden mundial. La presente guerra comercial puede ser una estrategia para tratar de socavar o frenar dicho crecimiento, de forma que se pueda retrasar lo que parece inexorable.

Razones que dificultan que Estados Unidos tenga éxito en el conflicto comercial contra China
La guerra de aranceles y restricciones comerciales en la que Estados Unidos y China están enfrascados desde hace cerca de un año, no vislumbra tener un claro ganador dada la profunda vinculación que ambas economías tienen entre sí. Por ejemplo, según informa el Observatorio de Complejidad Económica (OEC), solamente el 11% de las exportaciones de Estados Unidos van a China, mientras que el 22% de sus importaciones provienen del gigante asiático. Por el otro lado, el 20% de las exportaciones de China van hacia Estados Unidos, y es apenas el 8.7% de sus importaciones que provienen de su rival. Por tanto, las barreras arancelarias pueden afectar más a las exportaciones de China que a las de Estados Unidos. Sin embargo, hay varias lecturas que nos permitirán entender cuán complejo es este tema, cuánto más se podría complicar si se prolonga el conflicto y, sobre todo, con cuántos recursos dispone China para disuadir a Estados Unidos y obligarle a tocar retirada:
  • Bonos del Tesoro de Estados Unidos en manos de China: El mayor tenedor de bonos de Estados Unidos es precisamente China, que bien podría utilizarlos como una forma de presionar a la Casa Blanca. Una venta masiva de los mismos podría desequilibrar seriamente a la economía norteamericana.
    Tienda de la fábrica de Nike en China
  • Grandes empresas norteamericanas serían seriamente afectadas si China toma represalias de igual proporción: Está el caso de Apple, cuyo producto estrella, el Iphone es producido en su mayor parte en China. De por sí Iphone está perdiendo terreno a nivel internacional (cayó al 3er lugar el año pasado), y si Pekín impone aranceles a las piezas y partes que importa para su ensamblaje, este hecho terminaría de sacarlo de mercado al encarecer su precio. De hecho, desde el conflicto con Huawei, las acciones de Apple han caído un 15% en la bolsa de valores. Igual situación es la vivida por Intel, que a raíz del affaire con Huawei sus acciones cayeron un 13% en el mismo período. Otro caso es el de General Motors, empresa que tuvo que ser rescatada por el Gobierno Federal hace menos de 10 años. Salió a flote gracias a un masivo subsidio público y a las plantas de ensamblaje que montaron en China, país que al mismo tiempo se ha convertido en el principal comprador de sus vehículos (allí venden más del 20% de toda su producción global). Una escalada de aranceles proteccionistas por parte de China haría caer a General Motors nuevamente en el abismo. Igualmente la industria del calzado se ha pronunciado sobre lo catastrófico que sería para ellos el aumento de los aranceles. Más de 170 empresas que representan marcas internacionales entre las que se destacan Adidas, Nike, Converse, Puma, Clarks y Dr Martens, emitieron un comunicado conjunto dirigido a Donald Trump advirtiendo el desastre económico que representaría para ellos elevar a un 67% los aranceles de sus productos, los cuales son fabricados mayoritariamente en China. 
    China es un mercado que se expande, con una población con mayor poder adquisitivo
  • Cierre del acceso al mercado de mayor crecimiento en el mundo: De seguir intensificándose este conflicto, y cada parte ampliando sus medidas proteccionistas, en el largo plazo sería Estados Unidos quien tendría la mayor cuota de pérdida ya que es el mercado chino el que mayor ritmo de expansión tiene a escala global, lo cual significaría para las empresas norteamericanas oportunidades de negocio que perderían y pasarían a manos de otros oferentes dispuestos a satisfacer la demanda de esa pujante clase media en desarrollo. No se puede comparar un mercado de 1.300 millones de personas con otro que no llega ni a la cuarta parte de ese volumen. Estamos hablando de una economía que se espera que para el 2027 haya logrado que 180 millones de hogares pasen de clase media a una de ingresos más altos, como refiere un informe de la firma Bain & Co.
    Producción de soya en Estados Unidos
  • Sectores sensibles de la economía de Estados Unidos se verían afectados: Todos saben que el sector agropecuario es uno de los más sensibles en la economía de Estados Unidos, por eso siempre han recibido subsidio federal. Resulta que la soya es uno de los principales productos agrícolas de exportación, siendo Estados Unidos el responsable del 40% de la producción mundial. ¿Saben quién es el consumidor del 70% de toda la soya que se produce en el mundo? China. Solo hay que imaginar cómo afectaría a cientos de miles de productores de soya en EEUU si China impone una barrera arancelaria prohibitiva y decide comprar toda la producción de Brasil, el segundo mayor productor del mundo.
    Una de las minas de Tierras Raras en China
  • Las Tierras Raras y el jaque mate a la innovación tecnológica: Hay otro aspecto del que mucho no se ha hablado, pero que es de vital importancia para poder prever cómo terminará este conflicto comercial. Se le denominan Tierras Raras a 17 elementos químicos que no abundan en la corteza terrestre, entre los que se encuentran el Escandio, Itrio, Lantano, Cerio, Praseodimio, etc. Resulta que estos minerales son imprescindibles para diferentes aplicaciones tecnológicas: Rayos láser, almacenamiento de hidrógeno, baterías de alto rendimiento, motores eléctricos, lámparas y bombillas de bajo consumo, discos duros, tomógrafos y equipos de resonancia magnética, computadoras, teléfonos inteligentes, cámaras de alta definición y equipos de defensa de alta tecnología. ¿Saben quién produce más del 90% de Tierras Raras a nivel mundial? Pues sí, adivinaron, China otra vez. No es casualidad que 2 días después de anunciar Estados Unidos que Huawei no contaría más con el soporte de Google e Intel, solo bastó con una visita del líder chino Xi Jinping a una de las principales minas de Tierras Raras de su país. No tuvo que dar un discurso incendiario ni amenazante. Su sola visita al lugar envió un mensaje claro a Washington quienes antes de las 24 horas siguientes ya estaban otorgando unilateralmente una prórroga de 90 días a Huawei.

Evidentemente la guerra comercial, aún no oficialmente declarada, entre Estados Unidos y China es una novela que, de alargarse mucho, generará cuantiosas pérdidas a las corporaciones de ambas naciones y sin dudas ralentizará su crecimiento económico. Tal vez la buena noticia es que muchos países emergentes puedan aprovechar este nuevo exabrupto de la Casa Blanca para poder ampliar sus mercados e incrementar su ritmo de crecimiento.

Lo que está claro es que es un conflicto llamado a fracasar por parte de su declarante, porque lo está haciendo utilizando estrategias que ya han fracasado en el pasado contra una nación que tiene una dimensión y poderío difíciles de doblegar, además de poseer muchas cartas bajo su manga. Para colmo China es solamente un escalón en la agenda de beligerancia comercial norteamericana, donde también la propia Unión Europea está en la mira.

Es como si no se dieran cuenta de que en el mundo habitan 7.000 millones de personas y existen más de 200 países. Solo hace falta que se pongan de acuerdo la mayoría de ellos para decidir quién o quiénes deben tener ahora el liderazgo hegemónico para guiar a la humanidad por senderos de paz y prosperidad que perduren por mucho tiempo, en beneficio de todos.

No se puede pretender ser policía del mundo mientras al mismo tiempo viola todas las normas y acuerdos que el mundo ha firmado. La esposa del César no solamente debe serlo, también debe parecerlo.



domingo, 31 de marzo de 2019

Los más grandes profetas de todos los tiempos



A través de los siglos, han surgido líderes religiosos que se llegan a convertir, según sus seguidores, en intermediarios entre la divinidad y los humanos. Muchos de ellos han sido los propios fundadores de dichas religiones y, en otros casos, han sido respetados y hasta venerados por su papel de mensajeros de las revelaciones que les son encargadas.

En muchos casos las revelaciones consisten en descripciones de acontecimientos futuros, llamadas profecías. Con el tiempo, surgieron profetas que poco tenían que ver con religión alguna, pero predecían catástrofes y magnicidios que en muchos casos acertaban, por lo que llegaron a concitar la atención de cada vez más personas.

Por supuesto, la capacidad de predecir el futuro es algo aun no explicado por la ciencia, por lo que de admitir como válida una predicción podríamos estar delante de personajes con destrezas sobrenaturales o simplemente dotados de una gran inteligencia y capacidad de prospección analítica, aunque siempre dejando abierta la posibilidad de que muchos casos sean un puro fraude.

¿Qué es una profecía?
En el sentido estrictamente teológico, la profecía es la adivinación de hechos futuros por inspiración divina para ser comunicados a los fieles por mensajeros elegidos o “profetas”. Según este enfoque, las profecías tienen el propósito de fortalecer la fe de los creyentes siempre en consonancia con las sagradas escrituras de la religión que se trate.

Por eso, muchos autores diferencian la profecía de la predicción, para señalar esta última en los casos que no tengan ningún propósito teológico o religioso, como es el caso de las publicadas por Nostradamus, uno de los profetas más famosos de todas las épocas.

También hay que señalar que muchas profecías son consideradas como tales a pesar de su carácter ambiguo y de carecer detalles espacio-temporales, por lo que muchas veces se consideran cumplidas solo por un asunto de fe o adhesión y no porque el hecho imputado tenga alguna relación directa con la profecía.

De hecho, muchas profecías contienen tantas ambigüedades que más de un hecho histórico “coincidiría” con ellas. Eso explica que tanto en el año 1000 como en el 2000 se esperara el fin del mundo anunciado en el Apocalipsis del Nuevo Testamento.

En el presente artículo le daremos un uso indistinto al término “profecía” y veremos cuáles han sido los profetas más influyentes de todos los tiempos.

Nostradamus, uno de los profetas más conocidos

Grandes profetas
Por su nivel de influencia a través de la Historia, identificamos a continuación cuáles han sido los 10 profetas más importantes:
  • Moisés: Fue el líder hebreo que liberó a su pueblo de la esclavitud egipcia y autor de los primeros 5 libros del Viejo Testamento bíblico (llamados también Pentateuco): Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio). Según la Biblia, fue quien profetizó las 7 plagas que azotaron a Egipto y la venida del Mesías. Con relación a esta última los musulmanes reclaman que la profecía se refería a Mahoma, pero como Moisés no mencionó detalles precisos, tanto el Cristianismo como el Islamismo la proclaman como cumplida pero con personajes y hechos totalmente diferentes. Murió en el siglo XIII a.C.
  • Isaías: Uno de los mayores profetas hebreos, autor del libro bíblico del mismo nombre. La mayoría de sus profecías se refirieron al nacimiento, sacrificio y resurrección de Jesucristo, aunque tampoco establecía fechas ni nombres precisos. Aunque hay que hacer la salvedad de que algunos autores dicen que el uso reiterado de la palabra “nazer” por parte de Isaías era para referirse a que Jesucristo provendría de Nazaret, aunque la verdad es que esa palabra ya existía en hebreo y significaba “retoño”. Murió en el siglo VIII a.C.
  • Siddharta Gautama (Buda): Fue un sabio oriundo de un pueblo que hoy pertenece a Nepal, fundador con sus enseñanzas del Budismo, la 4ta religión más importante del mundo. Aunque su filosofía se centraba en mostrar el camino para lograr el mayor potencial para la iluminación espiritual, se le adjudican algunas profecías de naturaleza global. Entre ellas, el advenimiento de tecnologías táctiles (tabletas y celulares), la crisis bancaria del 2008, el cambio climático, entre otras. Murió en el 368 a.C. (otras fuentes dicen que en el año 483 a.C.).
  • Jesucristo: Es el fundador de la mayor religión del mundo, el Cristianismo, que surgió como una derivación del judaísmo dentro de los dominios del Imperio Romano. De ser una religión de esclavos terminó siendo la religión oficial del Imperio más influyente de la Historia, de ahí su impacto y alcance a nivel global. Sus profecías, en su mayoría, se refirieron a su propia pasión y muerte, así como a la destrucción de Jerusalén y las persecuciones que sufrirían los cristianos posteriormente. Murió en el año 33 d.C.
  • Juan el Evangelista: Es considerado como uno de los principales profetas del cristianismo, especialmente por su libro Apocalipsis, el cual es considerado el único libro profético del Nuevo Testamento. Sin embargo, hasta nuestros días existe una fuerte controversia sobre la autoría de este libro, ya que hay muchos indicios de que su autor no tuvo nada que ver con el Evangelio según Juan y que se trataba de personas diferentes. El Apocalipsis sigue siendo uno de los libros bíblicos más controvertidos, ya que los nombres y eventos que narra pueden ser interpretados de diversas formas, haciendo difícil el determinar si sus profecías en efecto se han cumplido o están todavía por cumplirse. Murió en el 101 d.C.
  • Mahoma: Fue el fundador del Islam, redactor de su libro sagrado (El Corán) y considerado por el islamismo como el “último de los profetas”. Se le atribuyen numerosas profecías, todas vinculadas a los primeros años de la expansión del islamismo en Oriente Medio y norte de África. Hoy en día el Islam es la segunda mayor religión del mundo. Murió en el año 632 d.C. 
  • Michel de Notre-Dame (Nostradamus): Fue un médico francés del siglo XVI que gracias a su obra Las Profecías, se ha convertido en uno de los profetas más conocidos de todos los tiempos. Sus seguidores aseguran que sus centurias predijeron con precisión una gran cantidad de eventos mundiales, pero sus detractores rechazan las habilidades proféticas de Nostradamus por lo vagas de sus afirmaciones y porque muchas traducciones posteriores fueron manipuladas deliberadamente para hacer que encajaran su predicciones con cualquier hecho de naturaleza similar. Es conocida la propaganda que los nazis hicieron de una de las centurias de Nostradamus, las cuales lanzaron volantes en 1940 en Francia, para que sus tropas invadieran sin prácticamente disparar un solo tiro. Murió en 1566.
  • Edgar Cayce: Denominado el Profeta Durmiente, Cayce fue un psíquico estadounidense que fue capaz de predecir la 1ra y 2da Guerras Mundiales así como la caída de la Bolsa de Valores en 1929. Todas sus predicciones las realizaba en estado de trance y supuestamente tenía la capacidad de diagnosticar y recomendar una efectiva terapia para cualquier enfermedad. También está documentado que predijo con exactitud que el presidente no. 44 de los Estados Unidos sería negro. Aunque los escépticos ponen en tela de juicio la forma en que hacía sus predicciones, es sin duda uno de los esotéricos más respetados porque dedicó su vida a servir a los demás sin lucrarse. Murió en 1945.
  • Baba Vanga: Fue una vidente búlgara, que por demás era ciega, que fue capaz de hacer numerosas predicciones que resultaron ser acertadas. Sus predicciones llegan hasta el año 5079, que será cuando, según ella, llegará el fin del mundo. Entre las profecías que hizo y llegaron a convertirse en realidad, estuvieron: Inicio y fin de la 2da Guerra Mundial, invasión soviética en Praga, desaparición de la Unión Soviética, atentado a las Torres Gemelas, guerra en Chechenia, etc. Algunas de sus predicciones resultaron ser erradas, como es el inicio de la 3ra Guerra Mundial en el año 2010. Murió en 1996.
  • Jeane Dixon: Fue una vidente estadounidense que saltó a la fama al predecir el asesinato de John F. Kennedy y el atentado del Papa Juan Pablo II, aunque en ninguno de los dos casos indicó el nombre ni la fecha con precisión. Aunque adquirió celebridad por sus aciertos, no es menos ciertos que muchas fueron sus predicciones erradas, como fue el caso de que la 3ra Guerra Mundial iniciaría en 1958, que la Unión Soviética sería la primera en llegar a la Luna o el ganador de las elecciones de 1964 sería el contrincante de Lyndon B. Johnson. Hoy día se conoce como Efecto Dixon al fenómeno de que terminan siendo más reconocidas las predicciones acertadas que las erradas. Murió en 1997.

Edgar Cayce

Por supuesto, muchos son los que han pasado por las ágoras y plazas, profetizando cosas, leyendo caras y líneas de las manos para predecir un futuro incierto, solo con la intención de hacer fortuna a costilla de los incautos. Esos casos, por intrascendentes, ni los mencionamos aquí.

Por otro lado, muchos personajes llegaron a hacer predicciones relativamente previsibles o esperables, especialmente porque se referían a su propio contexto social e histórico. Sin embargo, otros no dejan de sorprendernos porque se refirieron a temas muy distantes de su tiempo o conocimiento.  Sin lugar a dudas, es un tema que invita a reflexionar y profundizar sobre cómo es posible ver a través de una bola de cristal hechos por ocurrir a siglos de distancia.

Vale aclarar que hay casos que se tratan de hombres y mujeres visionarios, capaces de conectar puntos de información previa y realizar un proceso lógico-racional que les permite hacer predicciones. Como fue el caso de Julio Verne, quien estando al día en los avances científicos de su época y haciendo uso de su extraordinaria creatividad, fue capaz de anticipar por décadas el uso del submarino, el globo aerostático, las naves espaciales y muchos implementos más.

No siempre se trata de tener poderes paranormales para ver el destino al que nos conduce un camino. Pero claro, en asuntos de fe damos más importancia a los pocos aciertos aunque tengamos de frene a miles de desaciertos para los cuales no habría entonces ninguna excusa.

¿No es más fácil llevarse de la lógica y concluir que al ritmo que vamos hoy nos quedaremos sin agua, subirá el nivel del mar que inundará ciudades, que la ambición seguirá enfrentando al hombre por el hombre o que provocaremos una 3ra (y última) Guerra Mundial?

Saque usted sus propias conclusiones.





domingo, 24 de marzo de 2019

La brecha de género a nivel mundial: Mercado Laboral



Sin lugar a dudas, la brecha de género es uno de los principales causales de subdesarrollo y falta de cohesión social. Porque si los seres humanos nacen un 50% hombres y 50% mujeres, es imposible alcanzar la plenitud del desarrollo social y económico si el género femenino no tiene las mismas oportunidades que los hombres para acceder a la educación, a la salud, al trabajo y a la participación política.

Muchos organismos internacionales se dedican exclusivamente a analizar este fenómeno, convencidos de que sin el aporte igualitario de hombres y mujeres el proceso de transformación económico y social es imposible.

En nuestro artículo de hoy hablaremos de cuál es la situación de la brecha de género a nivel mundial en materia laboral, con el compromiso de ir analizando las demás aristas en otras entregas.

Mercado Laboral
Entidades que miden la competitividad de los países, como el Foro Económico Mundial –WEF- (que publica el Índice de Competitividad Global), establecen al Mercado Laboral como uno de los pilares fundamentales para que una nación sea atractiva para las inversiones. Por supuesto que esto ya es consabido, pero es necesario resaltar que uno de los factores clave para la WEF ponderar el Mercado Laboral es el nivel de participación de las mujeres en la fuerza laboral.

Utilizando las estadísticas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), analizaremos por países cuál es la situación actual de la participación femenina en el mercado de trabajo donde nos encontraremos con algunas sorpresas.

Pero antes de eso, debemos resaltar algunos de los principales hallazgos relacionados con el Mercado Laboral del Reporte Global de Brecha de Género 2018 elaborado por la WEF:
  • Aunque el empoderamiento político sigue siendo el aspecto donde hay mayor brecha de género, el correspondiente a participación económica y oportunidades es el de segundo mayor brecha, donde el género masculino tiene a nivel global un 41.9% más de participación que el femenino.
  • En 149 países analizados, en promedio las mujeres ostentan el 34% de las posiciones gerenciales a nivel público y privado, y en algunos países de Oriente Medio (Egipto, Arabia Saudita, Yemen y Pakistán) este porcentaje solamente llega al 7%.
  • En cuanto al porcentaje de posiciones vinculadas al uso de tecnología de Inteligencia Artificial (AI), el estudio determinó que a nivel global solamente el 22% están ocupados por mujeres. Como tecnología disruptiva estrechamente relacionada con el advenimiento de la 4ta Revolución Industrial, esta enorme brecha de género nos debe llenar de preocupación.

Participación femenina en la fuerza laboral
Según el portal de estadísticas de la OIT (denominado ILOSTATS), con datos al 2017, esta es la distribución a nivel global de la participación del género femenino en la fuera laboral asalariada[1]:

Participación femenina en la fuerza laboral asalariada (en miles)

No.
Países
Total
Fuerza Laboral Masculina
Fuerza Laboral Femenina
%
1
Seychelles
39
18
21
53.85%
2
Moldavia
787
370
417
52.99%
3
Lituania
1192
563
630
52.85%
4
Letonia
782
375
407
52.05%
5
Bielorrusia
4688
2283
2405
51.30%
6
Portugal
3949
1928
2021
51.18%
7
Estonia
591
291
300
50.76%
8
Mongolia
617
304
313
50.73%
9
Finlandia
2147
1064
1083
50.44%
10
Irlanda
1855
927
928
50.03%
11
Suecia
4527
2272
2254
49.79%
12
Francia
23749
11929
11820
49.77%
13
Chipre
330
166
164
49.70%
14
Canadá
15610
7871
7739
49.58%
15
Reino Unido
26996
13662
13335
49.40%
16
Ucrania
13618
6901
6717
49.32%
17
Australia
10181
5172
5009
49.20%
18
Federación Rusa
67520
34318
33201
49.17%
19
Nueva Zelanda
2088
1062
1026
49.14%
20
República Dominicana
2456
1249
1206
49.10%
21
Israel
3350
1707
1642
49.01%
22
Jamaica
728
372
356
48.90%
23
Dinamarca
2584
1325
1259
48.72%
24
Armenia
603
310
293
48.59%
25
Islandia
171
88
83
48.54%
26
Noruega
2471
1273
1198
48.48%
27
Austria
3733
1925
1809
48.46%
28
Georgia
824
426
398
48.30%
29
Holanda
7165
3705
3460
48.29%
30
Bélgica
3975
2061
1913
48.13%
31
Bulgaria
2775
1440
1335
48.11%
32
Singapur
1857
965
892
48.03%
33
Alemania
37414
19502
17912
47.88%
34
Eslovaquia
2145
1120
1026
47.83%
35
España
15715
8202
7513
47.81%
36
Eslovenia
819
428
391
47.74%
37
Suiza
3948
2073
1875
47.49%
38
Montenegro
179
94
85
47.49%
39
Estados Unidos
143750
75623
68128
47.39%
40
Uruguay
1180
622
558
47.29%
41
Polonia
13070
6897
6173
47.23%
42
Brasil
60752
32116
28637
47.14%
43
Croacia
1424
754
670
47.05%
44
Taiwan
9005
4794
4211
46.76%
45
Luxemburgo
244
130
114
46.72%
46
Serbia
1940
1035
905
46.65%
47
República Checa
4328
2319
2009
46.42%
48
Hungría
3964
2126
1839
46.39%
49
Cuba
3088
1679
1409
45.63%
50
Albania
526
287
240
45.63%
51
Italia
17681
9653
8028
45.40%
52
Perú
3033
1662
1371
45.20%
53
Sudáfrica
13832
7584
6249
45.18%
54
Grecia
2474
1362
1113
44.99%
55
Argentina
8637
4764
3872
44.83%
56
Brunei Darussalam
170
94
76
44.71%
57
Rumanía
6390
3539
2851
44.62%
58
Japón
58190
32290
25900
44.51%
59
Corea del Sur
19806
11081
8726
44.06%
60
Colombia
10864
6112
4752
43.74%
61
Cape Verde
135
76
59
43.70%
62
Rwanda
2108
1189
919
43.60%
63
Malta
188
107
81
43.09%
64
Vietnam
23001
13238
9763
42.45%
65
Myanmar
8068
4644
3424
42.44%
66
Panamá
1159
668
491
42.36%
67
Chile
5903
3454
2449
41.49%
68
Macedonia Norte
565
331
234
41.42%
69
Kirguistán
1431
838
592
41.37%
70
Azerbaiyán
1525
898
627
41.11%
71
Mauricio
432
257
175
40.51%
72
Bolivia
1556
927
629
40.42%
73
Guyana
182
112
70
38.46%
74
Samoa
26
16
10
38.46%
75
Costa Rica
1553
958
595
38.31%
76
República Democrática Popular de Laos
556
344
212
38.13%
77
México
35880
22261
13619
37.96%
78
Bosnia y Herzegovina
615
385
231
37.56%
79
Belice
99
62
37
37.37%
80
Filipinas
25089
16037
9053
36.08%
81
Ecuador
3915
2559
1356
34.64%
82
Sri Lanka
4734
3102
1632
34.47%
83
Indonesia
59928
39907
20021
33.41%
84
Uganda
3104
2072
1032
33.25%
85
Turquía
18967
13427
5540
29.21%
86
Zambia
1246
886
360
28.89%
87
Guatemala
3982
2851
1131
28.40%
88
Bangladesh
23775
17959
5817
24.47%
89
Argelia
7413
5949
1464
19.75%
90
Egipto
17699
14306
3393
19.17%
91
Emiratos Árabes Unidos
6983
5668
1315
18.83%
92
República Islámica de Irán
12746
10410
2336
18.33%
93
Territorio Ocupado de Palestina
668
563
105
15.72%
94
Qatar
2040
1768
272
13.33%
Fuente: Organización Internacional del Trabajo

En los 94 países analizados por la OIT, podemos resaltar que el país con mayor participación de la mujer en la fuerza laboral asalariada es la pequeña república africana de Seychelles. En los primeros 20 lugares encontramos a 14 países de Europa (Moldavia, Lituania, Letonia, Bielorrusia, Portugal, Estonia, Finlandia, Irlanda, Suecia, Francia, Chipre, Reino Unido, Ucrania y Rusia). De Oceanía están Australia y Nueva Zelanda. De Asia está solamente Mongolia. Del continente americano aparecen Canadá y República Dominicana. Esta última es la única representante latinoamericana en el Top 20 (el más próximo país latinoamericano es Uruguay, en el lugar 40).

Los 6 países de la cola son justamente de población predominantemente islámica (Qatar, Palestina, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Argelia) donde ninguno llega al 20%. De Latinoamérica aparecen rezagados Guatemala (28.40%), Ecuador (34.64%), México (37.96%) y Costa Rica (38.31%).

Llama bastante la atención que en los 20 primeros lugares solamente 4 países del G8 aparecen (Francia, Reino Unido, Rusia y Canadá). Otro ejemplo de que ser un país rico no necesariamente es sinónimo de equidad.

Por otro lado, otra dimensión para enfocar el tema de la participación femenina en el mercado laboral es determinar cuál es el porcentaje de mujeres que ocupan posiciones gerenciales (altas y medias) en las instituciones públicas y privadas. Según la OIT, que analiza en este aspecto a 88 países, este es el panorama:

Participación femenina en posiciones gerenciales medias y altas

No.
Países
% Participación Femenina
1
Swazilandia
54.6
2
República Dominicana
50.5
3
Nicaragua
49.7
4
Namibia
48.6
5
Letonia
44.1
6
Seychelles
43.8
7
Panamá
43.5
8
Eslovenia
41.9
9
Belice
41.7
10
Samoa
41.6
11
Honduras
41.0
12
Estados Unidos
40.5
13
Mongolia
40.0
14
Suecia
39.5
15
Bulgaria
39.3
16
Federación Rusa
39.3
17
Fiji
38.6
18
Brasil
38.4
19
Polonia
38.2
20
Lituania
37.9
21
Hungría
37.6
22
Brunei Darussalam
37.0
23
Tuvalu
36.7
24
México
36.4
25
Rwanda
36.3
26
Noruega
36.0
27
Palau
35.5
28
Sudáfrica
35.5
29
Guyana
35.4
30
Ecuador
35.2
31
Uruguay
35.1
32
Guatemala
34.5
33
Reino Unido
34.4
34
Estonia
34.3
35
Gambia
33.7
36
Camboya
33.1
37
Ghana
33.1
38
Islandia
33.0
39
Bélgica
32.9
40
El Salvador
32.7
41
Argentina
32.6
42
Francia
32.5
43
Finlandia
31.5
44
Myanmar
31.5
45
Irlanda
31.3
46
España
30.9
47
Mauricio
30.8
48
Suiza
30.5
49
Portugal
30.4
50
Serbia
30.3
51
Eslovaquia
30.3
52
Rumanía
30.1
53
Grecia
29.7
54
Tailandia
29.5
55
Albania
29.3
56
Austria
29.2
57
Zambia
28.5
58
Alemania
28.2
59
Croacia
27.9
60
Dinamarca
27.6
61
Malta
27.6
62
Bolivia
26.8
63
Ghana
26.7
64
Holanda
26.0
65
Sri Lanka
25.6
66
Montenegro
25.4
67
Islas Salomón
25.1
68
Madagascar
24.5
69
Bosnia y Herzegovina
24.2
70
República Checa
24.1
71
República Democrática Popular de Laos
23.4
72
Filipinas
23.2
73
Macedonia Norte
22.5
74
Chipre
22.4
75
Italia
22.3
76
Mozambique
22.2
77
Etiopía
21.1
78
Maldivas
19.5
79
Micronesia
18.2
80
Tanzania
17.3
81
Turquía
17.3
82
Luxemburgo
16.1
83
Territorio Ocupado de Palestina
15.5
84
India
13.0
85
Emiratos Árabes Unidos
12.2
86
Bangladesh
11.5
87
Afganistán
4.3
88
Pakistán
4.2
Fuente: Organización Internacional del Trabajo

Al hablar de posiciones gerenciales (sectores público y privado), cambian radicalmente los resultados. Vuelve a liderar una nación africana, con Suazilandia presentando un 54.6% de las posiciones directivas en manos de las mujeres. También de ese continente aparece Namibia y Seychelles. Nuevamente República Dominicana se destaca en 2do. lugar a nivel global con un 50.5%, aunque esta vez en el Top 20 otras naciones latinoamericanas le acompañan (Nicaragua, Panamá, Honduras y Brasil).

De Europa se destacan Letonia, Eslovenia, Suecia, Bulgaria, Rusia, Polonia y Lituania. Junto a las 5 naciones latinoamericanas mencionadas, también del continente americano sacan la cabeza en el Top 20 Belice (9no lugar) y Estados Unidos (12vo lugar). De Oceanía están Samoa y Fiji, y por Asia aparece nuevamente Mongolia.

En los últimos 6 lugares aparecen rezagados Pakistán, Afganistán, Bangladesh, Emiratos Árabes Unidos, India y Palestina, ninguno de los cuales alcanza un 16%. Las peores notas en Latinoamérica las sacan Bolivia, Argentina, El Salvador y Guatemala, ninguno de los cuales llega a puntuar un 35%.

Nuevamente el G8 está prácticamente ausente en el Top 20 (solo aparecen Estados Unidos y Rusia). Todo indica que son las pequeñas naciones las que están dando muestras de transitar el camino hacia el desarrollo con mejores prácticas de cohesión social. Aunque esta afirmación solamente el transcurrir del tiempo la confirmará.

Aunque el mérito personal deberá ser al final el criterio que deberá imponerse a la hora de conseguirse un empleo, sin importar si se es hombre o mujer, mientras existan las actuales condiciones de sesgo y limitación de oportunidades para las mujeres, este mundo estará lejos de alcanzar la verdadera prosperidad.

Porque no podemos hablar de todos cuando solamente estamos tomando en cuenta a la mitad.





[1] Se refiere a la fuerza laboral que cobra un salario (no incluye los que trabajan por cuenta propia o que son empleadores)